i

Estimada comunidad de la Revista Chilena de Enfermería, les informamos que continuamos recibiendo artículos para su publicación este 2023, con sistema Online First en temas de Enfermería y Ciencias de la Salud. (NORMAS PARA AUTORES)

PRÁTICA DA EPISIOTOMIA: UMA REVISÃO INTEGRATIVA

Autores/as

Resumen

Objetivo: Conhecer os aspectos acerca da prática da episiotomia no parto vaginal. Metodologia: Revisão integrativa realizada em outubro de 2021. Foram coletadas 81 publicações na biblioteca Catálogo de Teses e Dissertações Capes, 24 publicações na base de dados Literatura Latino-americana y del Caribe en Ciencias de la Salud (LILACS), 891 publicações na base de dados Public Medline (PubMed) e 20 publicações na base de dados Scientific Eletronic Library Online (SciELO). Após leitura dos títulos e resumos, e da aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, 44 publicações foram selecionadas para leitura na íntegra, resultando em 13 publicações, as quais compuseram o escopo de análise deste estudo. Resultados: Foram evidenciados os seguintes aspectos sobre a prática da episiotomia: fatores associados à prática da episiotomia; prevalência/taxas de episiotomia; comparação entre a prática da episiotomia e a não prática da episiotomia; fatores associados à proteção e integridade perineal; fatores associados a lacerações perante a prática da episiotomia; comparação entre o reparo da episiotomia e laceração espontânea; orientações sobre a prática da episiotomia a pacientes; posicionamentos de profissionais a respeito da prática da episiotomia; percepção de mulheres sobre a prática da episiotomia. Conclusões: Foi possível conhecer a natureza das publicações científicas, identificando quais aspectos essas publicações abordam acerca da episiotomia, observando os prós e contras da sua realização.

Palabras clave:

Episiotomia, Parto Normal, Obstetrícia

Referencias

1. Odent M. Campones e a Parteira, O. São Paulo: Editora Ground, 2016. 196 p.
2. Brenes AC. História da parturição no Brasil, século XIX. Cad Saúde Pública. [Internet]. 1992 [Citado em 13 de dezembro de 2021];7(2);135-149. Disponível em: https://www.scielosp.org/article/ssm/content/raw/?resource_ssm_path=/media/assets/csp/v7n2/v7n2a02.pdf
3. Kappaun A, Costa MMM. A institucionalização do parto e suas contribuições na violência obstétrica. Paradigma. [Internet]. 2020 [Citado em 13 de dezembro de 2021];29(1):71-86. Disponível em: https://revistas.unaerp.br/paradigma/article/view/1446
4. Pomeroy RH. Shall we cut and reconstruct the perineum for every primipara. Am J Obstet Dis Women Child. 1918; 78: 211.
5. Joseph B, DeLee JB. The prophylactic forceps operation. Am J Obstet Gynecol. [Internet]. 2002 [Citado em 13 de dezembro de 2021];187(1):254-255. Disponível em: https://www.ajog.org/article/S0002-9378(02)00117-5/fulltext
6. Neme B. Obstetrícia básica. 3. ed. São Paulo: Sarvier; 2000. 223 p.
7. Martins-costa SH, Ramos JGL, Magalhães JA, Passos EP, Freitas F. Rotinas em obstetrícia. 7. ed. Porto Alegre: Artmed Editora; 2017. 904 p.
8. Princípio RPD. Violência obstétrica “parirás com dor”: dossiê elaborado para a CPMI da violência contra as mulheres. [Internet]. Brasília: Senado Federal, 2012. Citado em 13 de dezembro de 2021]. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/institucional/omv/entenda-a-violencia/pdfs/relatorio-final-da-comissao-parlamentar-mista-de-inquerito-sobre-a-violencia-contra-as-mulheres
9. Leal MC, Gama SGN. Nascer no Brasil. Cad Saude Publica. 2014 Aug;30(suppl 1):S5–5.
10. World Health Organization. Who recommendations on intrapartum care for a positive childbirth experience; 2018.
11. World Health Organization. WHO recommendations on antenatal care for a positive pregnancy experience. Geneva: World Health Organization; 2016.
12. Souza MT, Silva MD, Carvalho R. Integrative review: what is it? How to do it? Einstein (São Paulo) [Internet]. 2010 [Citado em 13 de dezembro de 2021];8(1):102–6. Disponível em: https://www.scielo.br/j/eins/a/ZQTBkVJZqcWrTT34cXLjtBx/?format=pdf&lang=en
13. Stillwell SB, Fineout-Overholt E, Melnyk BM, Williamson KM. Evidence-Based Practice, Step by Step: Asking the Clinical Question. Am J Nurs [Internet]. 2010 [Citado em 13 de dezembro de 2021];110(3):58–61. Disponível em: https://10.1097/01.NAJ.0000368959.11129.79
14. Sousa LMM, Firmino CF, Marques-Vieira CMA, Severino SSP, Pestana HCFC. Revisões da literatura científica: tipos, métodos e aplicações em enfermagem. Rev Port Enf Reab [Internet]. 2018 [Citado em 13 de dezembro de 2021];23:1(1):45–55. Disponível em: http://rper.aper.pt/index.php/rper/article/view/20
15. Brasil. Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Diário Oficial da União. 1998 fev 19; 655 (seção 1).
16. Conselho Federal de Enfermagem. Resolução 564/2017. Código de Ética dos Profissionais de Enfermagem. Diário Oficial da União. 2018 Nov 6; 157 (seção 1).
17. Ballesteros-Meseguer C, Carrillo-García C, Meseguer-de-Pedro M, Canteras-Jordana M, Martínez-Roche ME. Episiotomia e sua relação com várias variáveis clínicas que influenciam seu desempenho. Rev Latino Am Enferm [Internet]. 2016 [Citado em 13 de dezembro de 2021]; 24:e2793. Disponível em: http://dx.doi. org/10.1590/1518-8345.0334.2686
18. Carvalho PCA. Repensando a tesoura: compreendendo o posicionamento dos obstetras diante da episiotomia [Internet] [Dissertação]. [Brasil]: São Paulo: Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo; 2016 [Citado em 13 de dezembro de 2021]. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/6/6136/tde-04012017-094916/pt-br.php
19. Dengo VAR, Silva RS, Souza SRRK, Aldrighi JD, Wall ML, Cancela FZV et al. A episiotomia na percepção de puérperas. Cogitare Enferm. [Internet]. 2016 [Citado em 13 de dezembro de 2021];2(13):1-8. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/44060
20. Gemma M. Fatores associados à integridade perineal e à episiotomia no parto normal: estudo transversal [Internet] [Dissertação]. [Brasil]: São Paulo: Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo; 2016 [Citado em 13 de dezembro de 2021]. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/6/6136/tde-25052016-125737/pt-br.php
21. Amorim MM, Coutinho IC, Melo I, Katz L. Episiotomia seletiva vs. implementação de um protocolo de não episiotomia: um ensaio clínico randomizado. Reprod Health. [Internet]. 2017 [Citado em 13 de dezembro de 2021];14(55):2-10. Disponível em: http://higia.imip.org.br/handle/123456789/182?mode=full
22. Chicaiza JVM, Cartuche CAG, Calle AMM. Prevalencia de episiotomía y factores asociados, en pacientes del centro obstétrico del Hospital Vicente Corral Moscoso, Cuencaecuador, 2014. Rev Fac Cienc Med Univ Cuenca. 2017;35(1):61-67.
23. Schneider S. Impacto nas taxas de lacerações obstétricas do esfíncter anal com o uso restrito da episiotomia em um hospital escola [Internet] [Dissertação]. [Brasil]: Porto Alegre: Faculdade de Medicina, Universidade Federal do Rio Grande do Sul [Citado em 13 de dezembro de 2021]. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/172546
24. Mellizo-Gaviria AM, López-Veloza LM, Montoya-Mora R, Ortiz-Martínez RA, Gil-Walteros CC. Frequência de episiotomia e complicações no serviço obstétrico do Hospital Universitário San José, Popayán (Colômbia), 2016. Exploração dos fatores maternos e perinatais associados ao seu desempenho. Rev Colomb Obstet Ginecol. [Internet]. 2018 [Citado em 13 de dezembro de 2021];69(2):88-97. Disponível em: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0034-74342018000200088&script=sci_abstract&tlng=es
25. Nascimento JP. Repercussões e percepções de mulheres submetidas à episiotomia escola [Internet] [Dissertação]. [Brasil]: Goiás: Escola de Ciências Sociais e Saúde: Pontifícia Universidade Católica de Goiás [Citado em 13 de dezembro de 2021]. Disponível em: http://tede2.pucgoias.edu.br:8080/handle/tede/4209
26. Cunha CMP, Katz L, Lemos A, Amorim MM. Knowledge, Attitude and Practice of Brazilian Obstetricians Regarding Episiotomy. Rev Bras Ginecol Obstet. [Internet]. 2019 [Citado em 13 de dezembro de 2021];41(11):636–46. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbgo/a/VTb7P754PSSQNKfbXr957CS/abstract/?lang=en
27. García-Lorca AI, Vigueras-Mártinez M de LÁ, Ballesteros-Meseguer C, Fernández-Alarcón M de LM, Carrillo-García C, Martínez-Roche ME. Taxa de episiotomia no Hospital das Clínicas Universitárias da Arrixaca e fatores que influenciam na sua prática. Revista Espanhola de Saúde Pública [Internet]. 2019 [Citado em 13 de dezembro de 2021] 93. Disponível em: https://europepmc.org/article/med/31293278
28. Aguiar BM, Silva TPR da, Pereira SL, Sousa AMM, Guerra RB, Souza KV et al. Factors associated with the performance of episiotomy. Rev Bras Enferm. [Internet]. 2020 [Citado em 13 de dezembro de 2021];73(suppl 4). Disponível em: https://www.scielo.br/j/reben/a/kKtVDKj63vRMVxXNdj39shw/?lang=en
29. Sagi-Dain L, Kreinin-Bleicher I, Shkolnik C, Bahous R, Sagi S. In women with spontaneous vaginal delivery, repair of perineal tears might be easier compared to episiotomy. Int Urogynecol J. [Internet]. 2021 [Citado em 13 de dezembro de 2021];32(7):1727-1732. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s00192-020-04642-5
30. Räisänen S, Vehviläinen-Julkunen K, Gissler M, Heinonen S. Hospital-based lateral episiotomy and obstetric anal sphincter injury rates: a retrospective population-based register study. American Journal of Obstetrics and Gynecology. [Internet]. 2012 Apr [Citado em 13 de dezembro de 2021];206(4):347.e1–6. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0002937812001822
31. Zafran N, Salim R. Impact of liberal use of mediolateral episiotomy on the incidence of obstetric anal sphincter tear. Archives of Gynecology and Obstetrics. [Internet]. 2012 May 1 [Citado em 13 de dezembro de 2021];286(3):591–7. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00404-012-2333-3
32. Gurol-Urganci I, Cromwell D, Edozien L, Mahmood T, Adams E, Richmond D, et al. Third- and fourth-degree perineal tears among primiparous women in England between 2000 and 2012: time trends and risk factors. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology. [Internet]. 2013 Jul 3 [Citado em 13 de dezembro de 2021];120(12):1516–25. Disponível em: https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1471-0528.12363
33. Brasil. Ministério da Saúde. Diretriz Nacional de Assistência ao Parto Normal. [Internet]. [Citado em 13 de dezembro de 2021]. Ministério da Saúde, Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos: Brasília, 2016. 381 p. Disponível em: http://conitec.gov.br/images/Consultas/2016/Relatorio_Diretriz-PartoNormal_CP.pdf
34. CGEE, Centro de Gestão e Estudos Estratégicos. Panorama da ciência brasileira: 2015-2020. Boletim Anual OCTI. Brasília, v.1, jun. 2021.
35. Leote Da C, Pedroso S, López L. À margem da humanização. [Internet]. [Citado em 13 de dezembro de 2021]; Disponível em: https://scielosp.org/pdf/physis/2017.v27n4/1163-1184/pt
36. Bohren MA, Mehrtash H, Fawole B, Maung TM, Balde MD, Maya E et al. How women are treated during facility-based childbirth in four countries: a cross-sectional study with labour observations and community-based surveys. [Internet]. The Lancet. 2019 [Citado em 13 de dezembro de 2021];394(10210):1750-1763. Disponível em: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)31992-0/fulltext
37. Pereira LP da S, Dantas NPM, Tavares NV da S, Cardoso ACG. Episiotomia: o (des) conhecimento da puérpera. Braz J Develop. 2021;7(2):20527–20537.
38. Sehnem GD, Rios CPP, Souza MB de, Arboit J, Cogo SB, Mutti CF, et al. Intervenções obstétricas durante o processo parturitivo: percepções de puérperas. Research, Society and Development. 2020 Apr 20;9(6):e131963515.
39. Antonio C, De J. Rezende obstetrícia fundamental. Rio De Janeiro Gen, Guanabara Koogan; 2018.